{"id":939,"date":"2015-09-23T16:49:33","date_gmt":"2015-09-23T14:49:33","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.informationskompetenz.de\/?page_id=939"},"modified":"2015-10-01T14:27:57","modified_gmt":"2015-10-01T12:27:57","slug":"schulungsstatistik-2010","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.informationskompetenz.de\/index.php\/regionen\/bayern\/schulungsstatistik-2010\/","title":{"rendered":"IK-Veranstaltungsstatistik Bayern 2010"},"content":{"rendered":"<p class=\"bodytext\">Im Jahr 2010 beteiligten sich 19 bayerische Bibliotheken an der gemeinsamen Schulungststatistik: Hochschulbibliothek Aschaffenburg, UB Bamberg, UB der TU M\u00fcnchen, UB Eichst\u00e4tt, Hochschulbibliothek Augsburg, Hochschulbibliothek Amberg-Weiden, Hochschulbibliothek Ansbach, Hochschulbibliothek Kempten, Hochschulbibliothek Neu-Ulm, Hochschulbibliothek Regensburg, Hochschulbibliothek W\u00fcrzburg-Schweinfurt, UB M\u00fcnchen, UB Passau, UB W\u00fcrzburg, UB Augsburg, UB Regensburg, UB Erlangen-N\u00fcrnberg, Hochschulbibliothek Deggendorf und UB Bayreuth.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">68.553 Teilnehmer wurden im Jahr 2010 in 4.597\u00a0verschiedenen Veranstaltungen geschult. Das ist noch einmal eine deutliche Zunahme zum Schulungsjahr 2009!<\/p>\n<p class=\"bodytext\">44% der Teilnehmer waren Studierende im Grundstudium oder in BA-Studieng\u00e4ngen. Aber auch Studierende im Hauptstudium und in MA-Studieng\u00e4ngen (16%) sowie Sch\u00fcler (28%) waren wichtige Zielgruppen. Die Verteilung hat sich hier im Vergleich zu 2009 nur minimal ver\u00e4ndert.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Fach\u00fcbergreifend, mit einer klaren Steigerung zu 2009, waren 46% der Veranstaltungen. Die Geisteswissenschaften lagen bei 23 % der Veranstaltungen, gefolgt von den Sozial-, Wirtschaftswissenschaften und Jura mit 18% und den Naturwissenschaften\/Medizin mit 8%. Die Ingenieurswissenschaften lagen bei nur 5%.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Die meisten Schulungen umfassten, auch 2010, eine Sitzung (98%) und dauerten unter 90 Minuten (51%). Die Mehrheit der Schulungen sind weiterhin eigenst\u00e4ndige Bibliotheksveranstaltungen ohne Einbindung in Lehrpl\u00e4ne (86%),\u00a013% der Schulungen sind integriert in universit\u00e4re Veranstaltungen. Hier ist 2010 eine Abnahme von 3% bei den integrierten Veranstaltungen zu verzeichnen.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Bibliothekare und Bibliothekarinnen des gehobenen Dienstes waren auch 2010 wieder am st\u00e4rksten an den Schulungen beteiligt (79,16%). Bei 21,49% der Veranstaltungen waren Dozentinnen und Dozenten des h\u00f6heren Dienstes im Einsatz.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">87,95% der Veranstaltungen waren didaktisch ganz oder teilweise als Vortr\u00e4ge oder Pr\u00e4sentationen gestaltet. Dies wurde jedoch in 59,28% der Veranstaltungen durch praktische \u00dcbungen und 1,22% durch Selbstlernphasen (E-Learning) erg\u00e4nzt.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Bei den inhaltlichen Schwerpunkten dominierten die Bibliotheksbenutzung (71,48%) und einzelne Kataloge und Datenbanken (61,41%) sowie die Fernleihe (42,22%). Die Schulungen zur Literaturverwaltung liegen bei immerhin 13,86%.<\/p>\n<p class=\"bodytext\"><strong>Die detaillierte Auswertung (PDF):<\/strong><\/p>\n<p class=\"bodytext\"><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Statistik_der_Schulungen_in_Bayern_2010_Tabellen.pdf\">Tabellarische Kurzdarstellung<\/a><\/p>\n<p class=\"bodytext\"><strong>Die grafische Auswertung (PDFs):<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/IK-Statistik_Bayern_2010_Veranstaltungsdauer.pdf\">Veranstaltungsdauer<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/IK-Statistik_Bayern_2010_Zahl_Sitzungen-1.pdf\">Anzahl der Sitzungen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/IK-Statistik_Bayern_2010_Teilnehmer.pdf\">TeilnehmerInnen pro Veranstaltung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/IK-Statistik_Bayern_2010_organis_Form.pdf\">Organisatorische Form<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/IK-Statistik_Bayern_2010_didak_Form.pdf\">Didaktische Form<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/IK-Statistik_Bayern_2010_Niveau.pdf\">Niveau<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/IK-Statistik_Bayern_2010_Integration.pdf\">Integration in das Lehrangebot der Hochschule<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/IK-Statistik_Bayern_2010_fachl_Ausrichtung.pdf\">Fachliche Ausrichtung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/IK-Statistik_Bayern_2010_Dozenten.pdf\">DozentInnen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/IK-Statistik_Bayern_2010_Zielgruppe.pdf\">Zielgruppen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.informationskompetenz.de\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/IK-Statistik_Bayern_2010_Inhalte.pdf\">Inhaltliche Schwerpunkte<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Jahr 2010 beteiligten sich 19 bayerische Bibliotheken an der gemeinsamen Schulungststatistik: Hochschulbibliothek Aschaffenburg, UB Bamberg, UB der TU M\u00fcnchen, UB Eichst\u00e4tt, Hochschulbibliothek Augsburg, Hochschulbibliothek Amberg-Weiden, Hochschulbibliothek Ansbach, Hochschulbibliothek Kempten, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"parent":239,"menu_order":10,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-939","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.informationskompetenz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.informationskompetenz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.informationskompetenz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.informationskompetenz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.informationskompetenz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=939"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.informationskompetenz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1330,"href":"https:\/\/www.informationskompetenz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/939\/revisions\/1330"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.informationskompetenz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.informationskompetenz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}